La controversia en torno al arbitraje del fútbol mexicano sigue dando de que hablar y en esta ocasión es sobre un tema delicado.
En el minuto 19 del partido entre Toluca y Chivas, se le anuló un gol a Alan Pulido lo que en ese momento hubiera sido el 1-0 a favor del Rebaño Sagrado.
La jugada fue invalidada inmediatamente y después de la revisión, el VAR avaló el fuera de lugar de Pulido.
Esta jugada causó la molestia en el Guadalajara, pues consideraron que fue por esa situación que cayeron ante los Escarlatas 2-1 en el Nemesio Díez.
La acción generó gran conversación en las redes sociales y en los espacios deportivos, donde incluso en el l programa de línea de 4 de TUDN se habló fuertemente del tema.
Marc Crosas, ex futbolista y analista de ese espacio deportivo, sugirió que los audios del VAR fueron manipulados por la comisión de árbitros para avalar la jugada.
Idea que después fue retomada por Felipe Ramos Rizo, ex árbitro mexicano que también su sumó a la postura de que estos audios fueron editados.
La red social de X de la comisión de árbitros desmintió a Ramos Rizo mencionando que su información era falsa.
Pero la inquietud llegó hasta la directiva del Guadalajara que envió una carta solicitando le entreguen los audios originales del VAR sobre la jugada del gol anulado a Pulido.
Los audios de la jugada entre Toluca y Chivas son muy diferentes a los que normalmente se rebelan, ya que anteriores publicaciones del VAR, se oyen los reclamos de los jugadores, el ambiente del estadio y hasta el diálogo del árbitro con los futbolistas.
Si estos audios fueron realmente manipulados, podría costarle el trabajo a los involucrados y aumentaría las situaciones polémicas que rodena al fútbol mexicano.
