El histórico bicampeonato del Toluca en el Apertura 2025 no solo consolidó a los Diablos Rojos como el equipo dominante del futbol mexicano, también abrió un intenso frente de debate fuera de la cancha. Antonio Mohamed y el analista David Faitelson protagonizaron un cruce de posturas que elevó la conversación más allá del festejo escarlata.
La discusión surgió tras la obtención del segundo título consecutivo del Toluca, un logro que pocos clubes han alcanzado en torneos cortos. Desde el análisis mediático, Faitelson puso en duda el contexto del campeonato, señalando aspectos del formato, el nivel de los rivales y el desarrollo de la Liguilla, comentarios que fueron interpretados como una desvalorización del bicampeonato.
Mohamed respondió con firmeza. El técnico argentino defendió el trabajo de su equipo y el mérito de ganar dos torneos seguidos, recalcando que la constancia, la gestión del plantel y la capacidad para competir bajo presión son elementos que no se improvisan. Para el estratega, el bicampeonato es una prueba irrefutable de un proyecto exitoso, independientemente de cualquier lectura externa.
El intercambio reavivó una vieja tensión del futbol mexicano: la confrontación entre quienes analizan desde el micrófono y quienes responden desde los resultados. Mientras el debate se intensificaba, los números y los trofeos respaldaban al Toluca.
Más allá de la polémica, el Apertura 2025 ya quedó marcado por el dominio escarlata. Toluca es bicampeón y Mohamed entra a una categoría reservada para pocos. Las opiniones seguirán divididas; la historia, en cambio, ya tiene dueño.
